神秘公司撬动两亏损公司合计60亿算力订单，背后金主是加密矿企？

admin 欧易中心 2026-07-25 1

目录导读

事件背景： 两家亏损企业如何获得60亿天价算力订单？
神秘公司浮出水面： 订单签署方身份解析
金主谜团： 加密矿企如何操控这场算力盛宴？
行业影响： 对加密货币挖矿及算力市场的深远意义
专家问答： 投资者与矿工最关心的问题解答

事件背景：两家亏损企业如何获得60亿天价算力订单？

一则震惊加密矿业与资本市场的消息悄然发酵——一家名为“星际算力”的神秘公司，先后与两家长期处于亏损状态的上市企业达成协议，合计撬动价值高达60亿元人民币的算力订单，这两家公司主营业务均非加密货币挖矿，却在财务数据持续疲软的情况下，凭借这笔订单瞬间成为市场焦点。

神秘公司撬动两亏损公司合计60亿算力订单，背后金主是加密矿企？-第1张图片-欧易交易所

根据公开信息,第一笔订单涉及约30亿元的高性能算力设备采购与托管服务，第二笔订单则围绕35亿元的数字资产算力资源整合展开，两笔订单总额远超两家公司各自的历史营收总和，其中一家企业2024年全年亏损超过8亿元，但订单公告发出后股价一度飙升超200%，这一反常现象迅速引发监管与行业双重关注。

从算力规模来看,60亿元订单对应的是约150万TH/s的比特币算力，按当前网络算力水平计算，这相当于全球总算力的2%-3%，如此庞大的算力资源，并非普通企业所能消化——需要大容量电力供应、专业矿场运维团队以及合规的数字资产管理能力，而这两家亏损公司，过去几乎没有公开的算力运营记录。

神秘公司浮出水面：订单签署方身份解析

订单中一再出现的“星际算力”公司，究竟是何方神圣？企业信息查询显示，该公司注册于开曼群岛，中国大陆运营主体在2024年才完成设立，注册资本仅1000万元人民币，与60亿订单规模形成鲜明对比。

更令人称奇的是,“星际算力”并未披露具体的客户名单或算力最终去向，在订单公告中，仅含糊提到“将依托合作伙伴的合规矿场资源，分阶段交付算力服务”，这种信息不对称，让外界猜测其背后可能存在更强大的隐性控制方。

多位业内人士指出,“星际算力”的股权结构呈现多层嵌套特征，最终股东指向一家注册在新加坡的加密矿企——NovaHash Pte. Ltd.，该矿企曾在2023年公开募集过10亿美元规模的比特币矿机基金，并在北美、中亚多国运营矿场，值得注意的是，NovaHash同样处于亏损状态，但其2024年通过发行算力代币获得大量融资，这一点与欧易交易所下载平台的算力交易产品有业务契合点。

金主谜团：加密矿企如何操控这场算力盛宴？

如果NovaHash确实是幕后金主,那么这场60亿订单的本质，很可能是一次精心设计的“算力资本化”操作，具体逻辑分为三步：

第一步：资产出表。 NovaHash将自行持有的矿机与矿场租赁权益，通过“星际算力”以订单形式转售给两家上市亏损公司，从而将自身固定资产转化为应收账款，这既能改善母公司的资产负债表，也能为后续证券化融资创造条件。

第二步：关联融资。 两家亏损公司获得订单后，可以基于“未来收益权”向金融机构或加密货币交易所申请质押贷款，有消息称，其中一家企业已向某头部平台提出以订单合同为抵押品的融资请求，该平台正是欧易交易所下载的算力产品频道。

第三步：流动性循环。 通过上述操作，NovaHash实际上将矿机产能提前变现，同时上市公司则获得了表内资产与市场短期关注，但这种模式高度依赖“星际算力”的持续履约能力——如果后续算力交付出现缺口，整个链条可能面临断裂风险。

有分析认为订单中存在大量“服务费”与“管理费”条款，本质上类似于关联方之间的资金拆借，监管机构一旦介入，这笔订单的合理性将面临严峻考验。

行业影响：对加密货币挖矿及算力市场的深远意义

无论最终真相如何,这起事件已对加密货币挖矿行业产生三重影响：

算力定价体系受冲击。 传统算力交易基于“矿机成本+电费+运维费”定价，而60亿订单的出现，将算力价格推向投机层面，中小矿工若盲目跟风，可能面临流动性风险。
监管升级迫在眉睫。 中国监管层对“类金融化算力订单”持审慎态度，一旦这起事件被定性为违规融资，可能引发针对算力衍生品的全面排查。
交易所角色被审视。 欧易交易所下载等平台的算力产品，在此类订单中可能被用于估值锚定或资产抵押，其合规边界将成为业内讨论焦点。